[新聞] 李敖開砲!先轟郁慕明「空頭黨主席」  … - 期貨

Mary avatar
By Mary
at 2011-08-20T07:45

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EJf4bj9 ]

作者: urdie (少上ptt 人生更美麗) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 李敖開砲!先轟郁慕明「空頭黨主席」 再告陳鳳馨誹謗
時間: Sat Aug 20 00:36:49 2011

http://www.nownews.com/2011/08/20/91-2736610.htm

李敖大師又開砲了!這次砲轟的對象不是別人,正是他的「老東家」新黨,重砲抨擊新黨
主席郁慕明日前質疑親民黨,暗示親民黨與前總統李登輝的關係,認為親民黨主席宋楚瑜
應該出來說清楚。李敖表示,郁慕明已經是「空頭黨主席」,新黨沒有正當性,並且話鋒
一轉,將揚言提告名嘴陳鳳馨。

李敖19日現身立法院,對於新黨主席郁慕明日前大動作的批評親民黨主席宋楚瑜,他公開
批評老東家新黨現在已經沒有正當性了,人都搞光了,只剩一個空頭黨主席與空頭秘書長
,新黨完蛋了。李敖還表示,郁慕明說宋楚瑜勾結李登輝是戴帽子,我很不高興,新黨沒
有資格做這個暗示,有本事去欺負大黨啊,一個小黨打另一個小黨,算什麼本領啊!

李敖談到媒體工作者陳鳳馨,日前在TVBS「2100全民開講」提到10位親民黨立委提名人到
中國被中國當局接待,認為自己被影射。他說從1949年來到台灣後,61年來只去過中國3
次,去的次數比中國國民黨榮譽主席連戰和郁慕明還少,他認為陳鳳馨在節目上的言論,
已經符合法律上「惡意」條件,構成誹謗將提告。

郁慕明則回應,上次立委選舉,新黨拿到38萬的政黨票,怎麼可以說沒有群眾基礎呢?新
黨是柔性政黨,當年李敖代表新黨參選總統,也不必加入新黨。他還提到之前評論宋楚瑜
,無論宋是否參選總統、或提名不分區立委,政黨要說明帶國家走什麼方向,不能以超越
藍綠迴避談到國家定位。

--
Tags: 期貨

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2011-08-24T17:28
附屬國先開戰了
Emily avatar
By Emily
at 2011-08-27T12:34
起內肛 相肛何太急
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-08-30T04:09
惹到李敖...
Dora avatar
By Dora
at 2011-08-31T18:39
李大師出手..........
Una avatar
By Una
at 2011-09-02T00:19
嘿嘿
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-09-03T03:37
那大師告小名嘴是什麼本事呢?
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-09-07T22:35
一個要求統一 還說要捍衛中華民國的黨 精神錯亂!
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-09-09T20:03
泛藍內戰
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-09-11T20:16
中國新黨喔 丟臉
Andy avatar
By Andy
at 2011-09-14T12:26
中國人又打中國人
Emma avatar
By Emma
at 2011-09-17T10:42
老蕃巔
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-09-19T17:51
打手槍
Zora avatar
By Zora
at 2011-09-21T04:40
新黨是柔性政黨XDDDDDD
Jack avatar
By Jack
at 2011-09-24T09:39
這傢伙只會嘴砲作亂 現代禰衡
Freda avatar
By Freda
at 2011-09-26T00:37
李大師只是個小丑 大家別在意
Donna avatar
By Donna
at 2011-09-28T16:52
要統一的都不柔性
Liam avatar
By Liam
at 2011-10-03T02:24
大師在民主國家大放獗詞 在共產國家屁都不敢放一聲.
這又算什麼本事 XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-10-04T10:14
陳是大名嘴不是小名嘴吧~
George avatar
By George
at 2011-10-05T11:04
難道親民黨就是大黨 科科~
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-10-05T15:46
陳什麼時候又變小名嘴 俗話說 有媒體發聲才有言論自由 陳
的媒體曝光度來說 不算"小名嘴"吧?????
Madame avatar
By Madame
at 2011-10-06T09:42
告手槍
Emily avatar
By Emily
at 2011-10-07T20:07
多空對決! 空軍現在也可以領黨證了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-10-11T17:58
立足臺灣,胸懷大陸,威爾剛全世界!
Mia avatar
By Mia
at 2011-10-15T21:10
這和op板有什麼關係?
看懂了XD,"空頭"黨主席
Heather avatar
By Heather
at 2011-10-17T23:00
打手槍 https://noxiv.com
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-10-19T17:36
難道親民黨就是大黨 科 https://daxiv.com

63p飆漲原因

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-08-20T06:55
台指期跳空跌了4%(303點) 真是太超過了 這時候Sell Put 應該是穩賺的 現在有個問題 就是IV已經被養大了 下禮拜必須要持續爆跌 權利金才可以繼續維持下去 你今天比昨天多賺了2% 而你的錢會多了好幾倍 但如果你明天沒有再進步 甚至退步了 你的錢就會急速縮水 (價外就是漲的快 跌的也快) 當 ...

不太懂為什麼當賣方是用來避險用的

Hedda avatar
By Hedda
at 2011-08-20T05:00
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 不太懂為什麼當賣方是用來避險用的 : 時間: Fri Aug 19 23:15:34 2011 : : ※ 引述《oceanasd (時之期士)》之銘言: : : 如果你原抱有期貨空單可以趁 大跌時賣出超貴的賣權來保護自己 ...

63p飆漲原因

Tom avatar
By Tom
at 2011-08-19T23:58
我是受害者之一,但是呢?遇到這種狀況,就是看自己的資金比例的控管, 如果禮拜一沒有在跳空開低個一百點以上,只要開個小漲或者是平盤, 應該會收斂不少,選擇權的賣方,是很難執行停損的一個族群!!! 唉! ※ 引述《lili66 (085)》之銘言: : 有這麼多人看空嗎? : 還是這是避險需求? ...

不太懂為什麼當賣方是用來避險用的

Catherine avatar
By Catherine
at 2011-08-19T23:01
※ 引述《oooo (雲在青天水在瓶)》之銘言: : ※ 引述《knives ()》之銘言: : : 上次我問營業員 : : 當賣方需要另外繳保證金 : : 可是如果是早就預料 後市看漲,那就直接買 Call,又為何要去當Put的賣方 : : 還要另外繳保證金 : : 他跟我回答這是法人避險用的 : : 我還 ...

波段性質的期貨外豬多空單留倉狀況

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-08-19T19:58
真的看不太懂... 一般來說套利是指無風險或低風險的行為!! 你的波段單套利行為我看不懂他的無風險在哪裡.... 是我太愚笨嗎? 舉例來說~~ 摩台1大點約是28點加權指數 當加權指數跟摩台指數換算有百點的價差時!! 就會有人進行套利行為等待價差收斂~~ 因為這是必然收斂!! 所以稱為套利! ...